CLIMA E URBANIZZAZIONE NELLA CITTA’ DEL FUTURO è il tema guida in cui si articolano due approfondimenti organizzati dalla commissione biblioteca del comune di Cernusco in collaborazione con LAND, un prestigioso studio di architettura del paesaggio. Il primo si è svolto giovedì 24 febbraio ed aveva come tema “La transizione verde di Milano nella decade della sostenibilità: dai giochi olimpici invernali del 2026 ai grandi progetti di rigenerazione urbana”.
Al breve saluto dell’Assessore Luciana Gomez è seguita una lunga introduzione a cura di Carla Daturi, vice presidente della Commissione Biblioteca, che ha raccontato la storia di LAND, descrivendone i principi e valori a cui si ispira, il ruolo e il contributo del suo fondatore Andrea Kipar, con nutrito corredo di citazioni agiografiche. La parola è poi passata a Francesca Villa, Project Manager dello studio, che ha illustrato nuovamente e largamente i principi alla base del loro approccio, per poi fare una carrellata di progetti realizzati o in via di realizzazione nella Città Metropolitana di Milano (fra questi Porta Nuova e Bicocca a Milano).
Non serve riportare qui quanto esposto durante l’incontro: per averne un’idea potete semplicemente consultare il loro sito web, perché di comunicazione istituzionale si è fondamentalmente trattato*.
Di fatto abbiamo assistito a uno spot promozionale di più di un’ora, ove le relazioni fra il clima e l’urbanizzazione non sono state analizzate e la transizione verde dai giochi olimpici invernali del 2026 ai grandi progetti di rigenerazione urbana è declinata come verniciatura di verde ai grandi progetti immobiliari realizzati ed in fase di realizzazione a Milano.
Non c’era un moderatore terzo e neutrale che potesse portare all’attenzione anche eventuali criticità, non c’era un tecnico che potesse esprimere valutazioni oggettive sui progetti o proporre modelli alternativi, nessun intervento di stimolo al dibattito da parte di esponenti della nostra amministrazione.
Un incontro monorelatore, un palcoscenico allestito dall’amministrazione per un privato che ha potuto parlare per più di un’ora senza alcuna possibilità di contraddittorio su un tema oggettivamente delicatissimo, in cui interesse pubblico e privato sono il più delle volte in netto contrasto.
Tant’è che alla domanda: “Lo studio LAND ha firmato anche la parte paesaggistica del progetto dell’ampliamento del centro commerciale Carosello, che di sostenibile a nostro parere ha ben poco: su questo che cosa ci può dire?” la risposta è stata: “Non rispondo perché ritengo la sua domanda una provocazione”. E qui, possiamo dire, il re è rimasto se non nudo in mutande…
Perché, al contrario, la provocazione nei confronti della comunità di Cernusco è stata chiamare a raccontare la rigenerazione urbana chi ha collaborato al progetto di espansione del centro commerciale Carosello che, ricordiamo, sarebbe stato realizzato a spese del parco degli Aironi e che è stato accantonato proprio grazie alla tenace opposizione di cittadini ed associazioni che hanno messo in luce l’insostenibilità dell’intervento.
da RELAZIONE DESCRITTIVA GENERALE – AdP Carosello – Eurocommercial Properties
E’ evidente che incontri così strutturati non possono portare valore aggiunto alla riflessione pubblica sui temi della tutela del territorio e dello sviluppo sostenibile di Cernusco sul Naviglio.
Lo studio LAND fa il suo lavoro, risponde alla committenza, ma l’amministrazione pubblica deve tutelare gli interessi generali, non quelli privati.
In un’epoca di mistificazione in cui perfino i menù di McDonald sono presentati senza remore come bilanciati o in cui le oil company si proclamano paladine della transizione ecologica, è necessario prestare estrema attenzione a contenuti e messaggi che ci vengono proposti ed è un segnale grave se un’amministrazione pubblica non coglie tali contraddizioni o, peggio, se ne fa partecipe, lasciando così spazio agli interrogativi sul perché lo abbia fatto.
Il prossimo incontro sarà giovedì 3 marzo (Città di piccole dimensioni dell’area metropolitana: le infrastrutture verdi blu come risposta al cambiamento climatico).
Alla prossima puntata
*la registrazione della sola relazione di F. Villa è disponibile sul canale you tube della biblioteca https://youtu.be/XZj8sC-VCvY
Solita iniziativa vuota e di facciata. L’ attuale amministrazione continua nella vendita di fumo.
emerge anche un profilo più grave legato alla domanda sul perché sia stato chiamato un solo soggetto come relatore
Ho letto il commento all’incontro tenuto in Biblioteca a Cernusco giovedi 24 febbraio, primo dei 2 dedicati a ‘Clima e urbanizzazione nella città del futuro’. Da Presidente della Commissione Biblioteca, che ha organizzato gli incontri, devo precisare che:
– obiettivo delle serate è un approfondimento culturale sul tema di come l’ambiente urbano, attento ad un uso intelligente di verde ed acque, possa dare il suo contributo a mitigare il cambiamento climatico.
– non si tratta di incontri a carattere politico, che necessitino di un moderatore. Si tratta di relazioni di esperienze significative in campo urbanistico/ambientale, seguite da domande-interventi dal pubblico, dove esplicitare le proprie idee in merito. L’idea delle serate e la loro organizzazione sono state realizzate esclusivamente dalla Commissione Biblioteca, in completa autonomia rispetto all’Amministrazione comunale.
(Il progetto di approfondimento del tema era stato presentato in Commissione oltre 2 anni fa, prima della pandemia. Si è potuto concretizzare solo ora.)
Infine, obiettivo di un organismo come la Commissione Biblioteca, è quello di dare ai cittadini strumenti culturali per una maggior conoscenza e capacità di rapportarsi alla realtà, compresa quella della propria comunità locale.
Discussioni politiche che entrino nel merito delle scelte amministrative fatte nel corso degli anni sono legittime, anzi, necessarie, ma in altri ambiti a questo dedicati.
Grazie
Ernestina Galimberti
Presidente Commissione Biblioteca ‘Lino Penati’- Cernusco s/N
Prendiamo atto delle precisazioni nel contempo rileviamo che il tema guida delle serate proposte è CLIMA E URBANIZZAZIONE NELLA CITTA’ DEL FUTURO, ma la relazione proposta non ha approfondito affatto tale relazione, quanto messo in evidenza i progetti e le realizzazioni dello studio LAND.
La presenza di un moderatore, ma soprattutto di più figure tecniche non è propria solo di ambiti politici, ma viene utilizzata in tutti i contesti in cui si intende dialettizzare e portare spunti di riflessione diversi. Le esperienze illustrate durate la serata sono un punto di vista qualificato, ma non l’unico esistente, soprattutto poiché in molti casi offrono una patina di sostenibilità ad operazioni immobiliari che di sostenibile non hanno nulla.
Inoltre sarebbe utile conoscere i criteri che hanno guidato la commissione biblioteca nella scelta dello studio LAND rispetto ad altri, proprio in considerazione della sua collaborazione nel 2014 alla redazione del progetto di ampliamento del centro commerciale Carosello, un progetto così fortemente contestato e controverso da dover essere accantonato.
Siamo convinti che tutte le scelte, anche quelle urbanistiche che compiamo oggi, avranno effetti sulla qualità ambientale di domani e dunque assumono una precisa valenza politica.